產(chǎn)品分類(lèi)
聯(lián)系我們
聯(lián)系電話(huà)：13389955136
聯(lián) 系 人：韓經(jīng)理
郵 箱 ：ore-mj@hotmail.com
留言
您現在的位置：首頁(yè) > 行業(yè)新聞 > 新聞新聞
“互聯(lián)網(wǎng)+”協(xié)同制造掀起新一輪科技革命
OFweek工控網(wǎng)訊：工業(yè)制造是國民經(jīng)濟的重要支柱，是實(shí)現發(fā)展升級的國之重器。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，以物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數據等基于互聯(lián)網(wǎng)的新一代信息技術(shù)正在成為驅動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)變革的核心力量。“互聯(lián)網(wǎng)+”協(xié)同制造強調充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及理念，促使制造企業(yè)、用戶(hù)、智能設備、全球設計資源以及全產(chǎn)業(yè)全價(jià)值鏈之間的互聯(lián)互通與高效協(xié)同，即強調制造企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)加強企業(yè)內外部、企業(yè)之間，以及產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節之間的協(xié)同化、網(wǎng)絡(luò )化發(fā)展，更多地發(fā)揮我國互聯(lián)網(wǎng)的比較優(yōu)勢促進(jìn)制造業(yè)加速轉型升級，提升我國制造業(yè)核心競爭力。
互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合整體態(tài)勢
當前，全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革風(fēng)起云涌，增材制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)大數據、工業(yè)4.0等新的生產(chǎn)理念不斷涌現。以互聯(lián)網(wǎng)為核心的新一代信息技術(shù)融合創(chuàng )新，已經(jīng)成為驅動(dòng)信息技術(shù)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新引擎。發(fā)達國家政府和產(chǎn)業(yè)界高度重視這一趨勢，通過(guò)政企合作模式，建立研發(fā)應用和產(chǎn)業(yè)化的多方共享協(xié)作機制，不斷加快新型網(wǎng)絡(luò )化智能制造方式的發(fā)展步伐，旨在尋找新一輪增長(cháng)的動(dòng)力，把握未來(lái)國際經(jīng)濟科技競爭的主動(dòng)權。在我國，經(jīng)歷多年的探索、實(shí)踐與培育，互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)融合已具備相當規模的創(chuàng )新主體，新產(chǎn)品新業(yè)態(tài)新模式不斷涌現，孕育了新興市場(chǎng)，帶動(dòng)長(cháng)尾需求力釋放。融合創(chuàng )新賴(lài)以實(shí)現的技術(shù)、網(wǎng)絡(luò )、平臺等基礎正加速完善，以“中國互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)融合創(chuàng )新聯(lián)盟”為代表的行業(yè)平臺組織相繼成立，產(chǎn)業(yè)生態(tài)初步構筑，已具備持續規模推進(jìn)的現實(shí)基礎。
我國一些領(lǐng)先的工業(yè)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)已成為融合生態(tài)體系中各種創(chuàng )新活動(dòng)的主要載體和踐行者，由于各自基礎和優(yōu)勢不同，不同類(lèi)型企業(yè)融合創(chuàng )新的模式、路徑、方向和重點(diǎn)也有所差異。
一是傳統工業(yè)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化轉型明顯加快。部分工業(yè)企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)浪潮中主動(dòng)把握發(fā)展機遇，在戰略、組織、業(yè)務(wù)、管理等方面實(shí)施由內而外的全面變革，將客戶(hù)、供應商、服務(wù)商、員工集聚于企業(yè)全互聯(lián)陣營(yíng)中，推動(dòng)實(shí)現從有界向無(wú)界、垂直向扁平、制造向服務(wù)的轉型，并由此成為融合創(chuàng )新的主力軍。二是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)借助新產(chǎn)品新服務(wù)融入工業(yè)基因；ヂ(lián)網(wǎng)企業(yè)依托其固有的通用性、交互性、開(kāi)放性和共享性等屬性，充分發(fā)揮其便捷、扁平、聚集等優(yōu)勢，通過(guò)與工業(yè)各領(lǐng)域各環(huán)節不斷融合創(chuàng )造出新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)和新模式，實(shí)現快速滲透。三是生產(chǎn)服務(wù)企業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)拓展服務(wù)空間。來(lái)自不同領(lǐng)域的生產(chǎn)服務(wù)企業(yè)積極順應工業(yè)發(fā)展需要，通過(guò)向平臺企業(yè)轉型、創(chuàng )新服務(wù)模式或拓展服務(wù)外延等方式加速向工業(yè)領(lǐng)域滲透，成為引領(lǐng)融合發(fā)展的重要力量。
互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合發(fā)展
面臨的主要問(wèn)題
“互聯(lián)網(wǎng)+”協(xié)同制造是一個(gè)有機的生態(tài)體系，各環(huán)節之間的融合發(fā)展并不是一蹴而就，由于互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)之間有著(zhù)各自不同的屬性和特征，且不同環(huán)節、領(lǐng)域、企業(yè)的應用水平差距懸殊，使得當前互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的融合發(fā)展還存在一系列問(wèn)題。
一是側重消費服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)暫難滿(mǎn)足制造業(yè)生產(chǎn)性需求。當前我國互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)主要是側重消費型，重在用戶(hù)體驗，發(fā)展的模式也是重市場(chǎng)開(kāi)拓，輕資源和技術(shù)的研發(fā)與整合，這種互聯(lián)網(wǎng)基因與企業(yè)生產(chǎn)性需求存在較大差異。二是核心技術(shù)仍是制約我國互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合創(chuàng )新發(fā)展的關(guān)鍵。大量核心技術(shù)如制造業(yè)操作系統、大規模集成電路、網(wǎng)絡(luò )傳感器、制造業(yè)機器人、工業(yè)控制器、高端數控機床、高端工業(yè)軟件等仍嚴重受制于國外廠(chǎng)商，制造企業(yè)在開(kāi)展創(chuàng )新應用模式的時(shí)候往往受到技術(shù)瓶頸約束，由此導致我國制造業(yè)深度應用互聯(lián)網(wǎng)受限，網(wǎng)絡(luò )化、智能化的生產(chǎn)組織能力薄弱。三是制造業(yè)企業(yè)信息化水平參差不齊，很難形成通用的融合創(chuàng )新推廣路徑。我國大部分地區和行業(yè)仍處于以初級或局部應用為主的階段，且不同地區、行業(yè)及不同規模企業(yè)間信息化水平差距明顯。按照德國“工業(yè)4.0”戰略的劃分標準，相當一部分企業(yè)還處在工業(yè)2.0的階段，尚需補上從工業(yè)2.0到3.0的差距。從“中國制造”向“中國智造”轉變仍然有相當長(cháng)的路要走。四是互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合供需雙方存在認識差異。因行業(yè)差異與專(zhuān)業(yè)壁壘影響，作為供需雙方的制造企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)認識存在不同。一些制造企業(yè)或對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新理解不夠，缺乏開(kāi)放共享的精神和自我變革的勇氣；或對互聯(lián)網(wǎng)思維認識盲目，迷失于各種似是而非的概念。而一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對制造業(yè)領(lǐng)域創(chuàng )新需求的理解和挖掘也不到位，或固步于消費者端琢磨“眼球經(jīng)濟”，或因缺乏對制造業(yè)生產(chǎn)的足夠認識而“不接地氣”。五是支撐創(chuàng )新轉型的舊體系改造和新產(chǎn)品推廣的專(zhuān)業(yè)服務(wù)不完善。如何在保證安全可靠的前提下將既有生產(chǎn)運營(yíng)、管理體系更好地與互聯(lián)網(wǎng)結合，是傳統企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化轉型中普遍面臨的問(wèn)題。此外，相應的標準體系目前在行業(yè)上下游間暫未統一，接口困難，各方自行推動(dòng)的標準建設帶來(lái)較高的重復建設成本，相關(guān)的政策法律也有所缺失。