中國制造業(yè)如何應對成本危機？

　　OFweek工控網(wǎng)訊：前不久，美國波士頓咨詢(xún)集團發(fā)布的報告《全球制造業(yè)的經(jīng)濟大挪移》表明，中國的制造業(yè)成本已經(jīng)與美國相差無(wú)幾。如果美國的成本是100，那么中國的成本就是96。中國制造業(yè)成本僅比美國低4個(gè)百分點(diǎn)！中國制造業(yè)成本的上升，主要有三個(gè)原因：工資上升、匯率上升、能源成本上升。這幾年，很多企業(yè)都將制造業(yè)基地從中國大陸轉移到東南亞，甚至轉回美國。以至于著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家周其仁教授感慨：“反正我是沒(méi)有料到這么快中國的成本優(yōu)勢就沒(méi)了，十幾年的時(shí)間就沒(méi)有了！”XNS廊坊迪龍自動(dòng)化設備有限公司

　　我沒(méi)有周其仁教授那么樂(lè )觀(guān)，因為我至少五年前就預計到了中國制造業(yè)成本的拖累之處，因此今天絕對成本優(yōu)勢的喪失并不令人奇怪。何解？一件產(chǎn)品的總成本包括兩個(gè)部分：生產(chǎn)成本，交易費用。生產(chǎn)成本由要素價(jià)格構成，是直接的看得見(jiàn)的成本。交易費用指人與人之間打交道的各種費用，包括搜尋價(jià)格的費用、談判的費用、監督和執行契約的費用，以及企業(yè)與政府打交道的費用，也可以統稱(chēng)為“制度運行的成本”。至少在五年前，與美國相比，雖然中國在生產(chǎn)成本方面有優(yōu)勢，但是在交易費用方面只有劣勢。這意味著(zhù)什么呢？一件中國制造的產(chǎn)品，按理說(shuō)在中國銷(xiāo)售應該比在美國銷(xiāo)售的價(jià)格更低。因為產(chǎn)品離中國市場(chǎng)的運輸距離近，市場(chǎng)環(huán)境和制度環(huán)境類(lèi)似，而美國距離遠，市場(chǎng)環(huán)境和制度環(huán)境是陌生的。但是，事實(shí)恰恰相反。很多電子、服裝、機械產(chǎn)品，雖然是“made in China”，但是在美國卻賣(mài)得更便宜。為什么“中國制造”在美國更便宜呢？就是因為美國市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)達、法治完善，制度運行成本低，導致企業(yè)的交易費用低了一大塊。而中國，因為腐敗、管制、浪費、基礎設施不完善等各種原因，致使制度運行費用高過(guò)美國，這些交易費用最終都體現為各種附加在產(chǎn)品上的稅和費。XNS廊坊迪龍自動(dòng)化設備有限公司

　　我在美國哈佛大學(xué)做博士后期間，體驗到了中美制造業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格倒掛現象，于是回國后寫(xiě)了一篇文章《為什么“中國制造”在美國更便宜？》，發(fā)表在2010年的《經(jīng)濟學(xué)家茶座》上。結果，這篇文章2010年底引起了媒體和社會(huì )的廣泛關(guān)注。天涯論壇的“關(guān)天茶舍”將此文放到了頭版頭條，當時(shí)的點(diǎn)擊數超過(guò)50萬(wàn)次！之后，中央電視臺以及多家報紙雜志都采訪(fǎng)我，或者報道了這一現象。此后，時(shí)寒冰、韋森等人也對此話(huà)題高度關(guān)注。據說(shuō)，此文甚至驚動(dòng)了高層，有關(guān)部門(mén)為此還專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了解釋。我無(wú)意中擊中了國人的“痛點(diǎn)”。本是無(wú)心插柳之作，卻幾乎注定要成為我此生流傳最廣的文章，但它并非學(xué)術(shù)論文！XNS廊坊迪龍自動(dòng)化設備有限公司

　　回到今天的正題。既然由于交易費用的攤銷(xiāo)，導致中國制造業(yè)的總成本居高不下，甚至與美國相差無(wú)幾，那么如何降低中國制造業(yè)的成本呢？其實(shí)，知道原因了，對策就很簡(jiǎn)單：加快市場(chǎng)化改革，破除各種壟斷力量，減少價(jià)格扭曲，各種雜費就自然降下來(lái)了；澄清吏治，革除腐敗，減少浪費，降低政府的運行成本，稅收就可以降下來(lái)了；加大創(chuàng )新力度，“人無(wú)我有，人有我新”，產(chǎn)品利潤率就上去了，價(jià)格貴一點(diǎn)也無(wú)所謂。關(guān)鍵是，政府做不做得到？XNS廊坊迪龍自動(dòng)化設備有限公司

　　今天重新推送此文，以為紀念，更以為警示。——聶輝華2015年9月27日XNS廊坊迪龍自動(dòng)化設備有限公司