產(chǎn)品分類(lèi)
聯(lián)系我們
聯(lián)系電話(huà):13389955136
聯(lián) 系 人:韓經(jīng)理
郵 箱 :ore-mj@hotmail.com
留言
您現在的位置:首頁(yè) > 行業(yè)新聞 > 新聞新聞
中國制造業(yè)如何應對成本危機?
像聯(lián)想公司出品的Thinkpad筆記本電腦系列產(chǎn)品,被從IBM公司手里收購過(guò)來(lái)后,完全是在中國生產(chǎn)的,現在也不是美國名牌,但是其價(jià)格在美國還是相對便宜。品牌溢價(jià)不能完全解釋這個(gè)現象,因為中國消費者在價(jià)格相同的情況下多數會(huì )偏好惠普、戴爾、蘋(píng)果等外國品牌。我認為這個(gè)例子典型地體現了交易費用的差別。聯(lián)想在國內是做貿易起家的,應該說(shuō)在渠道方面投入了巨資。但是它是在中國,而且很多生意是和政府部門(mén)合作,因此銷(xiāo)售成本、貨款回收成本和售后服務(wù)成本必定不低。在美國賣(mài)電腦就相對簡(jiǎn)單了,企業(yè)只要與合作方簽訂了協(xié)議,大部分交易都是通過(guò)網(wǎng)站進(jìn)行的。消費者要買(mǎi)電腦,先上網(wǎng)查看,然后打電話(huà)或通過(guò)電子商務(wù)系統預訂,并且在線(xiàn)付款,然后等著(zhù)郵政或投遞部門(mén)送貨。如果消費者不滿(mǎn)意,可以在一定期限內無(wú)條件退貨。哈佛大學(xué)科學(xué)綜合樓地下室有一個(gè)電腦專(zhuān)賣(mài)店,只有兩三個(gè)員工,周一到周五的白天上班,里面的貨物大部分是展品,拿貨需要網(wǎng)上或電話(huà)預約。我想買(mǎi)一根Thinkpad的電源線(xiàn),他們都說(shuō)沒(méi)有,讓我直接從網(wǎng)上訂購。中國消費者也許不習慣這種“非人性”的服務(wù),但是對于廠(chǎng)家和銷(xiāo)售商來(lái)說(shuō),成本就大大地降低了。要知道,美國最貴的就是人力服務(wù)了,因為人少。
第三,知識產(chǎn)權。前面提到的交易費用都是看得見(jiàn)的直接成本,可以直接計入價(jià)格。但是有一類(lèi)成本是無(wú)法直接計算卻必須包括在最終價(jià)格里的,這就是保護知識產(chǎn)權的成本。名牌產(chǎn)品之所以有溢價(jià),主要是因為它品質(zhì)更好。崇高的品質(zhì)來(lái)自于企業(yè)持續不斷的創(chuàng )新和巨大的人力和物質(zhì)投資。如果一個(gè)國家缺乏保護知識產(chǎn)權的制度,企業(yè)就不敢冒險去創(chuàng )新,而只能去生產(chǎn)那些短平快的產(chǎn)品,獲取短期薄利,或者干脆幫外國品牌代工,拱手讓出大部分利潤。美國有微軟這樣偉大的企業(yè),是因為美國有保護知識產(chǎn)權的完善法律。微軟曾經(jīng)和美國三十個(gè)州以及聯(lián)邦司法部對決公堂。要是在中國,按我一個(gè)大學(xué)班主任的話(huà)說(shuō),“一個(gè)派出所就可以把它滅了”。如果政府能保護好企業(yè)的知識產(chǎn)權,市場(chǎng)上就不會(huì )有那么多假冒偽劣商品,優(yōu)勢企業(yè)就可以實(shí)現市場(chǎng)擴張,從而像美國那樣形成規;a(chǎn),并最終通過(guò)降價(jià)讓消費者得到好處。去年夏天我到蘇州出差,看到當地很多絲綢小店出售“手工刺繡”。其實(shí),仔細觀(guān)察可以發(fā)現,那些手工作品都是擺設,真正出售的全是機器生產(chǎn)的。大家都知道這是機器生產(chǎn)的,想賣(mài)高價(jià)是很難的,因此幾塊錢(qián)就可以買(mǎi)一幅。當大規模的機器產(chǎn)品占據了市場(chǎng)時(shí),企業(yè)即便想生產(chǎn)出高品質(zhì)的手工產(chǎn)品,又有幾個(gè)消費者會(huì )相信呢?去年年底,我在日本東京成田機場(chǎng)轉機,發(fā)現機場(chǎng)商店出售一些日本人手工制作的刺繡,上面標有手工制作的官方認證,一塊手帕大概要賣(mài)幾百元人民幣。兩廂對比,令我感觸很深。這幾百元的價(jià)差,其實(shí)就是保護知識產(chǎn)權的成本。如果政府不能有效地保護本國產(chǎn)品的知識產(chǎn)權,不僅本國產(chǎn)品難以成為名牌產(chǎn)品,而且還將淪落為他國名牌產(chǎn)品的打工仔。特別是當前,“山寨文化”盛行,國人不以侵犯知識產(chǎn)權為恥,反以為榮,只顧短期利益,必然失去長(cháng)期市場(chǎng)。是的,文化因素,這正是我要談的第四個(gè)原因。
第四,消費文化。中國人大概是窮怕了,所以一旦有錢(qián),一定要炫富;即便沒(méi)錢(qián),為了表現得有錢(qián),也要花大代價(jià)去炫富,這是一種畸形的文化。據說(shuō),很多在校讀書(shū)的女生為了買(mǎi)一個(gè)LV的皮包,可以忍痛挨餓吃幾個(gè)月的方便面。很多公司的低階白領(lǐng),領(lǐng)了工資就去買(mǎi)奢侈品,特別是皮包。想想看,假如一個(gè)普通職員有一天也買(mǎi)了一個(gè)Coach包,那么她的主管必定要扔掉以前的Coach包去買(mǎi)一個(gè)更貴的Gucci包,然后高層上司看到中層主管居然拿她一樣款式的皮包,就不得不去買(mǎi)更貴的高檔皮包了。這種盲目的、單一標準的攀比,正是收入不高的中國在奢侈品市場(chǎng)不成比例地大肆擴張的文化背景。去年由于金融危機,LV在全球的市場(chǎng)都在萎縮,但是在中國的市場(chǎng)卻爆炸性地翻倍增長(cháng)了。畢竟,有那么多中國人要炫富,有那么多中國人要送禮,真金白銀盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)也就不奇怪了。美國人也攀比,但他們更喜歡比不同。你有這種東西,我非得有另一種東西。這種追求個(gè)性的文化,杜絕了“全民都買(mǎi)LV”的低俗文化。